Calculadora de gases dissolvidos no óleo: triângulos e pentágonos de Duval, IEC 60599 e IEEE

Introduza as concentrações do cromatógrafo e obtenha os triângulos de Duval 1 a 7, os pentágonos de Duval, as relações da IEC 60599, Rogers, Doernenburg, as condições da IEEE C57.104 e os limiares da IEEE C57.146 para silicone.

Análise de gases dissolvidos: triângulos e pentágonos de Duval, IEC 60599 e IEEE

Introduza as concentrações do cromatógrafo em ppm. Cada separador de resultados aplica um método: triângulos de Duval 1 a 7, pentágonos de Duval, IEC 60599, IEEE C57.104 e o guia de silicone IEEE C57.146.

Concentrações (ppm)

O O2 e o N2 são usados na relação O2/N2 da IEC 60599 e para escolher a secção das tabelas da IEEE C57.104-2019.

Gás livre do relé e análises anteriores (opcional)
São convertidas no equivalente dissolvido com os coeficientes de Ostwald da IEC 60599 (tabela 3) antes de aplicar os métodos.

Análises anteriores

Até cinco análises anteriores com a respetiva data. A mais recente dá as variações (IEEE C57.104-2019 tabela 3, IEEE 2008 tabela 3, IEC 60599 tabela A.3); com três ou mais análises num período de 4 a 24 meses calculam-se também as taxas por regressão linear da IEEE C57.104-2019 (tabela 4).

DataH2CH4C2H6C2H4C2H2COCO2

Resultado indicativo. O cálculo é feito no seu navegador e não é enviado para nenhum servidor. Este site pode conter erros ou omissões: antes de tomar qualquer decisão sobre uma instalação, a informação deve ser verificada e validada por um engenheiro qualificado. Aviso legal e condições de utilização

O que faz esta calculadora

Recebe as concentrações do cromatógrafo em ppm e aplica cada método de interpretação no seu próprio separador, para que se possam comparar sem os misturar:

  • Resumo: o resultado de todos os métodos numa tabela.
  • Triângulos de Duval 1 a 7 e pentágonos de Duval 1 e 2, com o ponto desenhado sobre a figura.
  • IEC 60599:2022: tabela 1 segundo o tipo de equipamento, esquema simplificado da tabela 2, valores típicos do anexo A, velocidades de aumento, CO2/CO, O2/N2 e C2H2/H2.
  • IEEE C57.104-2019: estado DGA 1, 2 ou 3 com as tabelas 1 a 4 segundo a idade do transformador e a relação O2/N2, variações entre análises e taxas por regressão de várias análises.
  • IEEE C57.104-2008: condições 1 a 4, intervalo de amostragem da tabela 3, litros de gás por dia as relações de Rogers e de Doernenburg e o método dos gases-chave.
  • IEEE C57.146-2005: limiares e gases-chave para transformadores em silicone.

Se introduzir as análises anteriores com a respetiva data (até cinco), a calculadora acrescenta as variações e as velocidades de geração, que são os dados que realmente decidem. Se a amostra for de gás livre do relé Buchholz, converte-a no equivalente dissolvido com os coeficientes de Ostwald da IEC 60599.

De onde vêm os gases

Cada mecanismo de degradação dentro do transformador quebra umas moléculas e não outras, e por isso a mistura de gases identifica a avaria:

  • Hidrogénio (H2): aparece com quase tudo, e é o primeiro a surgir em descargas parciais.
  • Metano e etano (CH4, C2H6): aquecimentos moderados do óleo.
  • Etileno (C2H4): aquecimentos fortes, acima de 300 °C.
  • Acetileno (C2H2): arco elétrico. Precisa de temperaturas acima de 700 °C e não se gera de outro modo.
  • Monóxido e dióxido de carbono (CO, CO2): degradação da celulose, ou seja, do papel isolante.

Estado DGA da IEEE C57.104-2019

A edição de 2019 já não classifica o transformador com limites fixos: classifica a análise em três estados a partir da estatística de uma grande população de transformadores.

  • Estado 1: níveis baixos e sem indícios de geração. Amostragem habitual.
  • Estado 2: algum gás entre as tabelas 1 (percentil 90) e 2 (percentil 95), ou um aumento confirmado entre análises. É preciso investigar e amostrar com mais frequência.
  • Estado 3: algum gás acima da tabela 2, ou uma taxa de geração acima da tabela 4. Geração ativa provável.

As tabelas 1 e 2 dependem da idade do transformador (desconhecida, 1 a 9, 10 a 30 ou mais de 30 anos) e da relação O2/N2 (até 0,2 ou acima); sem O2 e N2 usa-se a secção acima de 0,2. A tabela 3 fixa a variação máxima entre duas análises consecutivas: se for ultrapassada, é necessária uma análise de confirmação no prazo de um mês. A tabela 4 fixa a taxa máxima em ppm/ano, calculada por regressão linear das últimas 3 a 6 análises nos dois últimos anos, com pelo menos quatro meses de histórico; para o acetileno basta qualquer aumento.

A calculadora aplica ainda os critérios do anexo D.8 sobre o CO e o CO2 (um CO alto sem hidrocarbonetos aponta para oxidação do óleo, não para uma falha no papel) e lembra que, com todos os gases abaixo da tabela 1, a norma desaconselha identificar o tipo de falha.

Condições da IEEE C57.104-2008

A calculadora classifica a análise em quatro condições com a tabela 1 da edição de 2008, que corrigiu os valores de 1991 e continua a ser a referência de campo mais usada para unidades sem histórico. A condição é a do pior gás ou a do gás combustível total, não a média.

GásLimite da condição 1 (ppm)
H2100
CH4120
C2H665
C2H450
C2H21
CO350
CO22500
Gás combustível total720

Com a análise anterior, a tabela 3 dá o intervalo de amostragem e o procedimento segundo o gás combustível total e a sua velocidade de geração (menos de 10, de 10 a 30 ou mais de 30 ppm por dia). Com o volume de óleo aplica-se também a equação (1): mais de 2,8 litros de gás combustível por dia apontam para uma falha ativa.

A edição de 2019 substituiu esta abordagem pelo estado DGA descrito na secção anterior. A calculadora aplica as duas edições, cada uma no seu separador.

IEC 60599

A norma usa três quocientes — C2H2/C2H4, CH4/H2 e C2H4/C2H6 — e uma tabela que os traduz em seis tipos de falha: PD (descargas parciais), D1 e D2 (descargas de baixa e de alta energia) e T1, T2 e T3 (falhas térmicas abaixo de 300 °C, entre 300 e 700 °C e acima de 700 °C). Quando as relações não encaixam em nenhuma linha, a calculadora indica-o e aplica o esquema simplificado da tabela 2, que pelo menos distingue descargas parciais, descargas e falhas térmicas.

O limite de CH4/H2 para descargas parciais depende do equipamento: 0,1 em transformadores, 0,2 em transformadores de medida e 0,07 em travessias, que têm ainda o seu próprio esquema simplificado (tabela A.10). No compartimento de um comutador a tabela 1 não se aplica: aí usam-se o triângulo de Duval 2 e a relação C2H4/C2H2.

A calculadora compara cada gás com os valores típicos a 90 % do anexo A e, com a análise anterior, a velocidade de aumento com a tabela A.3. Se todos os gases estiverem no extremo inferior dos valores típicos, a análise é normal e a norma desaconselha diagnosticar com as relações. Três relações auxiliares completam a leitura: CO2/CO (envolvimento do papel), O2/N2 (consumo de oxigénio, abaixo de 0,3) e C2H2/H2 (acima de 2, contaminação a partir do comutador).

Triângulos de Duval

Cada triângulo usa três gases, expressa-os em percentagem da sua soma e coloca o ponto num diagrama ternário dividido em zonas. A calculadora desenha cada triângulo a partir das mesmas desigualdades com que classifica o ponto, por isso o desenho e o diagnóstico não podem divergir.

  • Triângulo 1 (CH4, C2H4, C2H2): o clássico da IEC 60599 para óleo mineral. Fronteiras: 98 % de CH4 para PD; 4, 13, 15 e 29 % de C2H2; 20, 23, 40 e 50 % de C2H4. A zona DT reúne as misturas de falhas térmicas e elétricas.
  • Triângulo 2 (os mesmos gases): para o óleo dos comutadores em carga do tipo óleo, onde o arco faz parte do funcionamento normal. Zona N de funcionamento normal e zonas D1, X1, X3, T2 e T3 de funcionamento anormal.
  • Triângulo 3: o triângulo 1 com três fronteiras deslocadas para cada fluido alternativo.
  • Triângulos 4 e 5: para falhas de baixa temperatura em óleo mineral. O 4 usa H2, CH4 e C2H6; o 5, CH4, C2H4 e C2H6. Separam a gaseificação parasita do óleo (S), o sobreaquecimento abaixo de 250 °C (O) e os pontos quentes com carbonização do papel (C). A IEEE C57.104-2019 indica aplicar o 4 a falhas que o triângulo 1 identifica como PD, T1 ou T2, e o 5 a falhas T2 ou T3.
  • Triângulos 6 e 7: os equivalentes do 4 e do 5 para o éster natural FR3, cuja gaseificação parasita produz muito mais etano.
FluidoD1/D2 (% C2H4)T1/T2 (% C2H4)T2/T3 (% C2H4)
Óleo mineral232050
Silicone91646 (extrapolado)
Midel 7131263968 (extrapolado)
FR3254363
BIOTEMP205282 (extrapolado)

Fontes: IEC 60599:2022 (figuras B.3 e B.4) e M. Duval, The Duval Triangle for LTCs, alternative fluids and other applications (2009). Os triângulos 4 e 5 seguem as tabelas D.3 e D.4 da IEEE C57.104-2019.

Pentágonos de Duval

O pentágono (Duval e Lamarre, 2014) usa os cinco hidrocarbonetos ao mesmo tempo. Cada gás tem o seu eixo, do centro (0 %) ao vértice (100 %), por esta ordem: H2, C2H6, CH4, C2H4 e C2H2. As cinco percentagens formam um polígono irregular e o ponto da análise é o seu centroide, que nunca passa de 40 % de um eixo. As fronteiras das zonas são as do anexo D da IEEE C57.104-2019.

  • Pentágono 1: as seis falhas básicas (PD, D1, D2, T1, T2, T3) e a gaseificação parasita S.
  • Pentágono 2: as mesmas descargas, mas divide as falhas térmicas em T3-H (só no óleo), C (com carbonização do papel) e O (sobreaquecimento abaixo de 250 °C).

Não substituem os triângulos 1, 4 e 5. Se pentágonos e triângulos não coincidirem, o mais provável é uma mistura de falhas.

Rogers, Doernenburg e gases-chave

São os dois métodos de relações da IEEE C57.104-2008. Rogers usa CH4/H2, C2H2/C2H4 e C2H4/C2H6 e atribui um de seis casos, desde unidade normal até falha térmica acima de 700 °C. Doernenburg usa quatro relações (CH4/H2, C2H2/C2H4, C2H2/CH4 e C2H6/C2H2) e, antes de diagnosticar, verifica se há gás suficiente: se nenhum gás-chave superar o dobro do seu limite L1, ou se nem o etano nem o CO superarem L1, não há falha (figura 4), e se uma relação não tiver gases acima de L1, não é significativa. Com gás livre do relé aplica as colunas de espaço de gás.

O método dos gases-chave (figura 3) compara as proporções dos seis gases combustíveis com quatro perfis típicos — óleo sobreaquecido (etileno), celulose sobreaquecida (CO), descargas parciais (hidrogénio) e arco (acetileno) — e mostra o mais parecido juntamente com o gás principal medido.

Transformadores em silicone

A IEEE C57.146-2005 dá limiares próprios para a silicone: 200 ppm de H2, 100 de CH4, 1 de C2H2, 30 de C2H4 e de C2H6, 3000 de CO, 30 000 de CO2 e 3361 de gás combustível total. Abaixo, vigilância normal; acima, nova amostragem para confirmar e procura do tipo de falha. A calculadora compara ainda as proporções dos gases combustíveis com os quatro perfis de gases-chave do guia (sobreaquecimento do silicone e da celulose, descargas parciais e arco) e mostra o mais parecido. Em silicone, qualquer quantidade de acetileno pode indicar um problema sério.

Exemplo resolvido

Transformador de potência com H2 180, CH4 95, C2H6 30, C2H4 210, C2H2 4 e CO 320 ppm.

  • Gás combustível total: 839 ppm. Condição 2 pelo total, pelo hidrogénio e pelo acetileno, e condição 4 pelo etileno, que passa de 200 ppm: decide o pior gás.
  • IEC 60599: C2H2/C2H4 = 0,02; CH4/H2 = 0,53; C2H4/C2H6 = 7,0. O hidrogénio supera o valor típico mais alto (150 ppm), por isso as relações são significativas, mas não encaixam em nenhuma linha da tabela 1; a tabela 2 dá falha térmica.
  • Triângulo de Duval 1: CH4 31 %, C2H4 68 %, C2H2 1 %, zona T3. Como não é PD, T1 nem T2, os triângulos 4 e 5 não se aplicam.
  • Pentágono 1: zona T3. Pentágono 2: T3-H, falha térmica no óleo sem indícios de carbonização do papel.

Leitura: falha térmica acima de 700 °C, com algum acetileno que obriga a vigiar de perto. A suspeita típica é uma ligação interna em mau estado ou uma corrente de circulação no núcleo ou na cuba.

O que esta calculadora não faz

Não sabe se a amostra foi bem colhida, se o equipamento voltou há pouco ao serviço depois de uma reparação ou de uma desgaseificação, nem conhece a história da unidade além da análise anterior que lhe for dada. Os valores típicos da IEC 60599 são gamas observadas em muitas redes: o recomendável é calcular os da própria população de equipamentos. E todos os métodos gráficos devolvem uma zona mesmo sem geração real; o diagnóstico só faz sentido quando os gases e a sua velocidade de aumento estão acima do típico.

Com que se mede

A análise é feita por um laboratório a partir de uma amostra de óleo, ou por um analisador de óleo dielétrico na própria instalação. Para as unidades críticas, a alternativa é a monitorização em linha: sensores de hidrogénio e de gases dissolvidos que avisam de uma mudança de tendência entre amostragens, em vez de esperar pela análise semestral. O tratamento do óleo — secagem e desgaseificação — é a outra metade do trabalho.

Perguntas frequentes

Que gás indica a falha mais grave num transformador?
O acetileno (C2H2). É preciso um arco elétrico para o gerar, por isso qualquer quantidade apreciável num transformador que não tenha o comutador no mesmo volume de óleo obriga a investigar. O limite da condição 1 da IEEE C57.104-2008 é de 1 ppm: o mais exigente de todos os gases.
O triângulo de Duval serve com concentrações baixas?
Não. O triângulo normaliza os três gases em percentagem da sua soma, por isso devolve sempre uma zona, mesmo que os três estejam ao nível do ruído do cromatógrafo. Primeiro é preciso confirmar que há geração real — concentrações acima dos valores típicos ou uma velocidade de geração apreciável — e só então olhar para a zona.
Que triângulo de Duval devo usar?
O 1 para transformadores, reatâncias, travessias e cabos com óleo mineral. O 2 para o óleo do compartimento de um comutador em carga do tipo óleo. O 3 para ésteres e silicone. O 4 e o 5 afinam as falhas de baixa temperatura (PD, T1 e T2 do triângulo 1) e separam a gaseificação parasita do óleo dos pontos quentes que carbonizam o papel; o 6 e o 7 fazem o mesmo com o éster FR3.
O que acrescenta o pentágono de Duval ao triângulo?
Usa os cinco hidrocarbonetos ao mesmo tempo (H2, CH4, C2H6, C2H4 e C2H2), enquanto cada triângulo usa três. Não substitui os triângulos 1, 4 e 5: complementa-os. Quando o pentágono e os triângulos dão zonas diferentes costuma haver uma mistura de falhas, porque cada representação dá mais peso a uns gases do que a outros.
Que diferença há entre as relações da IEC 60599 e o triângulo de Duval?
As relações usam quocientes entre pares de gases e têm zonas sem diagnóstico: há combinações que não caem em nenhuma linha da tabela. O triângulo dá sempre uma resposta porque cobre todo o espaço, o que é uma vantagem e um risco ao mesmo tempo. O razoável é aplicar os dois e desconfiar quando não coincidem.
O que muda na IEEE C57.104-2019 face à edição de 2008?
A edição de 2008 classifica o transformador em quatro condições com limites fixos de concentração. A de 2019 classifica a análise em três estados com percentis que dependem da idade e da relação O2/N2, e dá mais peso à evolução: variação entre análises consecutivas e taxa calculada por regressão de várias análises, o que reduz o efeito da dispersão do laboratório.

Tem um ensaio para resolver? Fale com um engenheiro.

Diga-nos o ativo, a tensão e o ensaio de que precisa, e propomos o equipamento adequado.

+34 982 20 99 20 Seg–qui 09:00–14:00 · 15:30–19:00sex 08:00–14:00 Pedir orçamento